（原标题：他们的2024｜离股民最近的讼师开云kaiyun.com，把案子打到了最高院）

置身律所的大门，没瞧见洪鹏的责任主谈主员起身问银柿财经一瞥东谈主：“求教找哪位？”世东谈主一愣，洪鹏立马回头玩笑：“咱们这前台挺幽默。”世东谈主齐笑。

洪鹏是浙江智仁讼师事务所的创始联合东谈主之一，15年前，他与伙伴们共同创建了这个讼师所。2018年，一次无意的契机，让他搏斗到证券维权案件。“其时，咱们有一个一又友（因上市公司乌有论述）炒股亏了，找咱们分析能不成索赔。临了，这案子团结见效了。”洪鹏回忆，“咱们讼师业务规模的拓展时时即是这么，经心作念好一两件事，趁势蹚出条新路来。”

如今，替A股上市公司的投资者维权已成为他行状的要点，在与同花顺、银柿财经的共同竭力下，2024年，洪鹏团队为近1000名受损股民作念团结、赢讼事，挽回了吃亏。

洪鹏讼师

除了讼师身份，洪鹏照旧个资深股民。谈及炒股收益，他笑称“莫得大亏过”。在他看来，唯有我方下场炒股，才能更精确拿执维权案件的胜诉概率，匡助责任开展。领有双重身份，还赋予洪鹏以别样视角去注释股市升沉。当成本市集强大的“势”，如飓风般将股民个体卷入未知境遇，洪鹏也能更当然地与受损股民站在沿途，共情他们的颓唐与无措。

在洪鹏看来，一个健康的市集犹如多边图形，离不开多元参与者，维权讼师即是这个“多边形”里不可或缺的一个角。回看2024年，洪鹏有过圆润，也有无奈，但内心耐久怀揣着对成本市集生态良性发展的服气与乐不雅。

圆润

谈起本年的成绩，洪鹏最先念念到的，即是他团队代理的星星科技（300256.SZ）投资者维权案件“柳暗花明又一村”的故事。

本领回溯至三年前。2021年8月21日，星星科技发布要紧司帐过错篡改公告，篡改后，星星科技合并利润表的净利润由盈利转为巨亏24.93亿元。事实上，财务“大变脸”的戏码，曾屡次在星星科技献艺，2013年、2015年、2017年、2018年，该公司都曾发布过事迹修正公告，除2015年外，其余年份均为下修。2021年9月29日，星星科技被中国证监会立案。

投资者维权责任也随之启动。洪鹏团队搜集到一批受损投资者，并向南昌市中级东谈主民法院拿告状讼。缺憾的是，在一审中，洪鹏团队未能胜诉。二审亦未能扭转场面。从立案到审理这个漫长的周期，耗尽了洪鹏团队巨额本领及元气心灵，却耐久莫得遂愿以偿帮受损投资者挽回吃亏。

“其时果真止境颓唐，因为一审、二审都败诉了，但咱们手上还压着四五百个星星科技投资者的拜托贵府尚未告状。”说到这儿，洪鹏目光里闪过一点缺憾。“可事已至此，就念念着再咬牙往前冲一冲。于是，在收到一审和二审的判决书之后，咱们对该案的法律联系再次进行了梳理，仔细剖析了一审、二审里的关键论点错在哪儿，对笔据材料重新进行了整理提交，并向最高院邮寄咱们的不雅点以及该案的情况阐发，望望能不成再搏出一线但愿。”

“星星科技2019年虚增利润占比当期利润总数的761.20%，2020年虚增利润占比3799.51%，詈骂常严重的作秀行为。同期，在咱们看来，一、二审中的一些认定存在乌有。举例，咱们认为，一、二审法院认定本案的揭露日乌有，应是星星科技《对于前期司帐过错篡改的公告》公告的2021年8月21日，而非一、二审中，法院认定的星星科技暴露《对于收到中国证监会立案见告书》的2021年9月30日。此外，咱们认为一、二审法院认定星星科技的乌有论述行为不具有要紧性，投资者的往复行为、投资者的吃亏与星星科技的乌有论述行为不具有往复因果联系、吃亏因果联系等，均是乌有的。”

“说真话，一个案子念念让最高院再审，难度极大，毕竟这并非必经关键。”洪鹏感触，“但好在经过不懈竭力，最能手民法院依然裁定对本案再审，瞻望2025年第一季度开庭。”

值得一提的是，洪鹏告诉银柿财经，最高院重审证券乌有论述类案件较为生僻。大部分证券乌有论述案件在请求再审之后，最高院经过再审审查，最终都驳回了当事东谈主的再审请求，被提审或者辅导重审的案件并未几，“据咱们了解，在罗平锌电（002114.SZ）系列案件中，有一案被最能手民法院根除一、二审判决，辅导昆明中院重审。上海顺灏系列案件，此前也被最能手民法院裁定提审。总的来说，最高院提审案件是为数未几的。”

洪鹏示意，若最高院对星星科技案作出改判，那些因星星科技财务作秀而遭受吃亏的股民，便能取得切实的拯救。从推动法治程度的维度看，讼师们所作念的责任，无疑给处于劣势地位的中小投资者吃下了 “省心丸”，也为净化证券市集孝敬一方力量。

无奈

圆润以外，在成本市集的风浪诡谲与磅礴巨力眼前，身为投资者维权讼师，洪鹏浩繁责任里，见到了太多猝不足防之下的窝囊为力。

聊起这一年让他印象最深的事，洪鹏感触，成本市集对待股民，有时相当 “摧残”。就拿本年上半年来说，不少公司股价接连跌停，堕入面值退市的“物化螺旋”，许多股民遭受重创。

比如东旭光电（000413.SZ，已退市）、东旭蓝天（000040.SZ）两家公司，先是4月30日时2023年年报难产，此后迟来两个月的年报带来的，是共同的控股股东东旭集团非打算性资金占用分辨达95.95亿元、77.96亿元的音书，两家公司2023年里面收尾审计答谢被出具含糊倡导，随后被实施其他风险警示。“戴帽”后，东旭光电、东旭蓝天出现了承接跌停，其中东旭光电涉及承接二十个往复日股价低于一元的退市量度，10月11日最终摘牌退市。

“在悲不雅心扉之下，股民争相抛售手中的股票导致跌停，造成市集踩踏，部分股民很难‘逃’出来。这个历程中，东旭光电股价累计着落超70%后退市，有近30万股民被‘闷杀’其中。”洪鹏讼师样式痛惜，微微感喟，“4月30日至7月底，这段本领，真实每天都有上百位投资者有关咱们，张皇与无助意在言表。咱们也只可从法律层面为他们答疑解惑，安扪心扉，好多时候，照实深感力不从心。”

近似的情景还出当今一样因面值退市的广汇汽车（600297.SH，已退市）身上。“广汇汽车的基本面粗略并莫得那么厄运，却遭受承接跌停，最终走向面值退市，归根结底，照旧市集胆寒心扉在作祟。”洪鹏说着，仿佛将彼时的阴雨再度拉至世东谈主咫尺。

回看2024年，洪鹏屡次说起，在上市公司违游记为频发的市集环境里，股民耐久缺少安全感。“上市公司本应是国内企业中的杰出人物，但是，受逐利热诚等要素驱使，因乌有论述被证监会立案打听的情况层见错出。这不仅抬升了投资者的持股风险，还伤害了他们的信心，对成本市集的高质地发展造成了停止。”

乐不雅

不外，在洪鹏看来，迂曲前进、螺旋高涨这一唯物辩证法中的事物发展限定，放之成本市集一样适用。

“就拿一家上市公司被立案打听来说，这属于利空音书，有较大的概率会甚至股价跌停，服气会冲击到持有该公司股票的股民。” 洪鹏接着说谈，“不外，从更永久的视角注释，跟着违纪打击力度遏抑加码，成本市集作秀等毒瘤会陆续出清。不错预念念，一个生态更为健康、法度的市集行将到来，市集在往常2至3年可能会迈上一个新台阶。”

“陆续出清”是洪鹏话语里的高频关键词。投身证券乌有论述诉讼规模六载，洪鹏机敏觉察到，这一规模正遏抑朝着专科化的场所发展。与此同期，立法与监管等多个层面，也越发突显出对投资者保护的兴趣，将其抬升至新的高度。

光显的革新信号出当今新《证券法》启动执行的2020年3月。洪鹏说，新《证券法》动作成本市集的根柢法，在第六章首创性地增设 “投资者保护” 专章，终领会我国投资者保护证券立法麇集章程从无到有的超过，是一项要紧的轨制翻新，杰出了对中小投资者的保护的干线。

此后的2022年头，《最能手民法院对于审理证券市集乌有论述侵权民事抵偿案件的些许章程》（以下简称“新司法阐发”）出台，投资者维权责任取得了进一步发展。举例，新司法阐发取消了法院受理乌有论述案件前置关键，意味着无用等行政责罚落地即可拿告状讼，可索赔维权的范围大幅扩大；同期，对乌有论述认定中的实施日、揭露日、要紧性和往复因果联系等关键本色进行了优化完善，对于案件原被告都有了明确的辩白场所；此外，新司法阐发进一步细化了中介机构民事抵偿职守……

监管方面，2024年4月，中国证监会发布《对于严格执行退市轨制的倡导》（以下简称“退市倡导”），沪深京三大往复所同步矫正了股票刊行上市审核规矩，进一步严格强制退市措施，被称为“史上最严退市新规”。证监会示意，《退市倡导》着眼于进步存量上市公司合座质地，通过严格退市措施，加大对“僵尸空壳”和“害群之马”出清力度，削减“壳”资源价值，并加强退市公司投资者保护。

此外，洪鹏还谈到证券纠纷中“止境代表东谈主诉讼轨制”，这一极具中国特质的轨制芒刃所带来的威慑力与高压态势。此前的12月20日晚间，中证中小投资者办事中心公众号暴露，将请求将金通灵、好意思尚生态证券乌有论述职守纠纷案件诊治为止境代表东谈主诉讼，这也意味着在康好意思药业案、泽达易盛案之后，A股或将迎来第三单和第四单止境代表东谈主诉讼。

洪鹏指出，“止境代表东谈主诉讼轨制”由投保机构动作止境代表东谈主，全体投资者“默示加入，昭示退出”参加诉讼，其所具有的强劲积聚效应，意味着职守方在短期内就得直面普遍抵偿的压力，这也倒逼上市公司过甚董监高、中介机构等审慎动作。

“我以为这是一个可喜的形式。近些年来，不难发现，从立法到王法监管，以及各类案件的审理本质，各个层面打击成本市集违游记为的力度都在遏抑加大。”洪鹏示意，维权讼师的责任，在这一历程中起到了灵验的补充作用。

成本市集如今扩充严监严管，退市机制也插足常态化运作，这一连串动作，都奔着塑造更健康、更有序的市集环境而去。只不外，在这场刮骨疗毒式的变革里，“阵痛期”终究难以幸免。

对于行将到来的2025年，洪鹏示意，首要任务照旧要认庄重真把手里的案件股东下去开云kaiyun.com，在此基础上，也会陆续钟情证券市集的动态，尤其是法律法例层面的新动向，诸如新“国九条”落地后，相应的“1+N”计谋体系对成本市集有何影响，这都在他的包涵范围内。此外，公司退市后，中小股民的利益该何如保险，亦然他个东谈主正在钻研的课题。